Navegadores - qual o melhor?

Sinto que estamos cada vez mais dependentes dos navegadores. Pode parecer óbvio a primeira vista, já que sem eles não conseguimos acessar a internet, uma das maiores revoluções desses últimos 10 anos. Mas o navegador também está sendo utilizado para coisas que há pouco tempo não imaginaríamos - utilização como editor de textos, planilhas, acesso remoto, visualizador de fotos... Com tantas utilidades, dá até pra confundir o navegador com o próprio sistema operacional. Por tudo isso, um bom navegador, rápido, estável e prático é essencial para desfrutarmos melhor todos esses recursos.

Mas aí fica a questão: qual o melhor navegador? A resposta pode confundir mais do que a pergunta, mas o melhor navegador é aquele que agrada ao gosto pessoal de cada um. Talvez o melhor não seja possuir um navegador, mas talvez dois, três, ou até todos!

Experimentando todos eles, o fato é que parece que sempre falta alguns recursos interessantes em cada um deles (comentei algo parecido anteriormente em relação aos programas de email). Abaixo seguem minhas impressões sobre cada um deles:

INTERNET EXPLORER:

É o mais popular entre os navegadores, mas isso não significa necessariamente que seja o melhor. Tanto que é o que mais perde mercado. Mas como praticamente detinha o monopólio de navegadores e esse segmento ficou bastante competitivo, essa queda é até compreensível. Esse navegador sofre também de um certo canibalismo dentro de casa, já que a versão 8, a atual, disputa mercado com a versão 7 e até mesmo a 6.

Apesar da versão 8 desse navegador ter melhorado bastante, ele ainda dá aquela impressão de ser pesadão. No entanto, sua inicialização é praticamente instantânea.

Qualidades: Possui a melhor compatibilidade entre os sites; inicialização rápida; já vem pré-instalado no windows; cada janela possui um processo separado, evitando que, se uma delas travar, as demais travem também.
Desvantagens: Bastante pesado; trava com certa facilidade em sites complexos; praticamente não possui extensões nem temas, tornando-o pouco personalizável.

FIREFOX

É um dos meus navegadores prediletos. Responsável por reacender a briga entre os navegadores, foi roubando mercado por causa de suas qualidades e hoje é o segundo navegador mais usado. Também estreou o uso de temas e complementos, que o torna bastante dinâmico.

Na verdade, o Firefox na instalação padrão, é um navegador comum demais, sendo necessário a instalação de temas e complementos para que ele mostre realmente a sua força. Mas tenho percebido que esse navegador, de um modo geral, parou de evoluir. Cada versão disponibiliza poucas novidades, mas a aparência continua a mesma (feia e com jeitão antigo, tipo windows 98) e ele parece estar ficando pesado demais.

Qualidades: Ótima compatibilidade com sites, talvez a melhor depois do Internet Explorer; possui capacidade de usar temas e complementos, que personaliza muito o navegador e o torna bastante dinâmico.

Desvantagens: a inicialização demora mais do que deveria; se torna bastante pesado quando existem muitas abas de navegação abertas; os complementos, apesar de serem na maioria muito úteis, às vezes provocam lentidão e travamentos; versões mais recentes apresentando uma queda de qualidade em relação às antigas; visual quadradão, lembrando as janelas do windows 98.

Em breve comentarei também sobre o Chrome, o Opera e o Safari.

Thundirbird Portable - carregue seu email para qualquer lugar, esteja online ou não

Muita gente anda dizendo que o email vai acabar, que programas como os de mensagens instantâneas irão substituí-los... Mas o que tenho notado é que, se isso irá acontecer, irá demorar muito tempo. Hoje, vejo cada vez mais pessoas dependentes do email, seja no trabalho, na vida pessoal... E com a possibilidade de estar online em qualquer lugar, a tendência é ficar mais dependente ainda.

Apesar de haverem muitas opções de email online, com capacidades astronômicas e que te possibilitam acessá-los de qualquer dispositivo conectado na internet, nem sempre dispomos de uma conexão para tal feito. Mas para esse problema, dispomos dos programas de email, que permitem armazenar tudo o que você envia e recebe no seu computador.

Temos algumas opções de clientes de email, não tanto quanto eu gostaria, mas o suficiente para fazer a escolha que mais agradar. Os mais famosos são o (argh) Outlook Express, o Outlook (2003 e 2007), o Windows Live Mail, o Incredimail e o Thunderbird.

Escolher qual deles melhor se encaixa no seu dia-a-dia é gosto pessoal. Posso dizer que já testei todos eles e, infelizmente, sempre falta em um algum recurso que só há em outro. Mas, de qualquer forma, todos eles permitem consultar seus email enviados e recebidos mesmo estando desconectado. Basta acessá-lo do micro em que o programa está instalado.

Mas e quando você estiver em outro micro como, por exemplo, no notebook? Ou utilizando o micro do trabalho, da casa da namorada, de um amigo? É aqui que entra o Thunderbird Portable, que nada mais é que uma versao portátil do famoso programa da Fundação Mozilla, criadora do navegador Firefox.

Esse programa permite você instalá-lo em um pendrive e abrí-lo em qualquer micro que tenha o windows instalado (existem também uma versão para linux). Você consulta, envia e recebe os emails e depois basta fechá-lo que tudo ficará ali, guardadinho no pendrive, pronto para ser aberto no próximo micro que você usar.

Como nem tudo é perfeito, existe a desvantagem do programa ficar um pouco mais lento, pois as velocidades de leitura e gravação do pendrive são menores do que os HDs. Mas não é nada que realmente incomode, só fica um pouco mais lento. E ainda é possível manter o programa numa pasta em seu HD e só colocar no pendrive quando necessário.

E, assim como o Firefox, o programa aceita temas e extensões. Uma das melhores extensões é o lightning, que adiciona as funções de calendário, agenda e tarefas para o Thundirbird.

Apresentação do Oscar - quando veremos uma transmissão à altura?

Assisti à entrega do Oscar nesse último domingo e mais uma vez me senti muito frustrado. Não, não foi porque "Avatar" não levou o Oscar de melhor filme. O motivo dessa frustração toda é a forma de como a atração é exibida aqui no Brasil - neste ano, novamente pela TV Globo.
Explico: os comentários do José Wilker são muito chatos, a tradução simultânea é horrível e o programa qui  está longe de ser organizado como a transmissão lá nos EUA.
Em relação ao José Wilker, não há duvidas de que ele seja um grande ator. Também me parece ser uma pessoa bastante culta e inteligente. Mas suas críticas são muito chatas, monótonas, sem falar de que ele passa um certo preconceito em relação à alguns filmes. Acho que precisaria ter um comentarista mais dinâmico e bem-humorado. O pior é que não dá para entender o porque de a TV Globo continuar insistindo nele, já que na própria emissora existem opções muito melhores. Um exemplo é o Jô Soares, que é bastante animado e que já comentou a premiação do Oscar no SBT. Nessa emissora, se a apresentação não era perfeita, ainda assim deu um banho na Globo.

Mas pior mesmo é a "bendita" tradução simultânea. No Oscar, os apresentadores fazem piadas, brincadeiras, mas nós ficamos sem entender nada, porque na tradução simultânea eles só dizem que estão fazendo uma sátira, brincando sobre um assunto, mas nós nem ficamos por fora, sem poder rir junto. É difícil ficar ouvindo coisas do tipo "ah, eles estão fazendo uma sátira da atriz tal..." ou "eles estão fazendo piada em relação à aquilo...". Isso é deprimente.

Aliás, não sei o por que o Oscar precisa ser transmitido ao vivo. Em vez de fazer simultaneamente à transmissão, onde ninguém traduz direito, tudo é corrido, etc e tal, poderiam apresentar o programa com um "delay", um atraso de dez, quinze minutos. Eles poderiam ouvir, com uma maior calma fazerem a tradução correta, e apresentar tudo bonitinho para nós. Esperar quinze minutos a mais para saber quem levou o Oscar de melhor diretor seria um bom negócio se a apresentação fosse traduzida na íntegra, incluindo as piadas. Garanto que assistir dessa forma ficaria bem mais agradável e o programa não teria aquela impressão de ser "feito nas coxas".

Mas tenho fé que um dia ainda assistirei uma transmissão digna de um Oscar. Afinal, ainda sou jovem...